11.11.2016

У найширшому сенсі, динаміка життя – це процес старіння. Він характеризується змінами ряду фізіологічних показників організму. Найбільш вираженими і типовими є наступні (показники в 70...

20.03.2016

П'ятиденний семінар з санології у "Edem Resort & SPA" завершено! Тепер колектив розроблятиме концепт оздоровчої діяльності та рекреації з урахуванням вітчизняних наукових досягнень у вивченні...



26.12.2017

Американский врач Лоуренс Ле Шан в книге «Рак – поворотный момент в жизни» (Cancer As a Turning Point: A Handbook...

13.12.2017

Представленные ниже шесть психологических феноменов помогут вам не только лучше понять, почему люди повторяют одни и те же глупости каждый...

11.12.2017

Каждый человек, отработав свои ежедневные 8-10 часов, хочет только одного — рухнуть на диван, открыть банку пива или газировки да...

10.12.2017

Крейг Вентер — это тот человек, который в конце 90-х первым в мире полностью расшифровал геном человека, потом — первым...

29.07.2017

Геннадий АПАНАСЕНКО [профессор, зав. кафедрой санологии и спортивной медицины НМАПО им. Шупика] В 2008 г. увидел свет доклад Hood L....



20.12.2017

Зеленые листовые овощи замедляют старение мозга, помогая сохранить память и другие когнитивные функции. К такому выводу пришли американские специалисты из...

11.12.2017

Ученые из Германии, Нидерландов, США и Японии открыли простой способ определения продолжительности жизни.Соответствующее исследование опубликовано в журнале Nature Communications....

10.12.2017

Министерство здравоохранения впервые за 18 лет изменило нормы питания - вступил в силу приказ Минздрава, согласно которому детям уменьшили количество...

12.11.2017

Группа исследователей под руководством психиатра Джерри Эдвардса (Jerri Edwards) из Университета Южной Флориды выяснила, что игры для тренировки когнитивных способностей...

12.11.2017

Недавно в Киеве возле метро “Левобережная” завершена реконструкция городской “Зоны здоровья” и работы по созданию скейт парка. Эти проекты были...


Нетрадиционная медицина – понятие, прочно вошедшее в наш лексикон. О ней слышали и те, для кого здоровье является предметом неусыпной заботы и те, кто еще не обращает на него внимания. ? по большому счету, у каждого из них есть мнение о том, как следует относиться к этой самой нетрадиционной медицине. ? все же не все в этой теме ясно…




Нетрадиционная медицина – договоримся о терминах

Прежде, чем обсуждать все «за» и «против» нетрадиционной медицины, следует как минимум уточнить, что именно мы имеем в виду. ? вот тут-то начинаются первые сложности…

Если верить всезнающей Википедии, к методам нетрадиционной медицины относятся лечение травами и водой, применение пчел и пиявок, акупунктура (иглоукалывание) и мануальная терапия, лечение гипнозом и гомеопатия… и еще два десятка наименований. Теперь вроде бы все просто: берем методы традиционной медицины, отнимаем перечисленные и получаем… ерунду.

Потому что гигантская доля лекарств, присутствующих на фармацевтическом рынке любой страны имеет растительное происхождение (галеновые и новогаленовые препараты), иглоукалывание является основой многих методов рефлексотерапии, а без водолечения (гидротерапии) немыслим не только процесс реабилитации, но и элементарное закаливание. Гомеопатические составы с успехом применяются для профилактики и лечения различных заболеваний (особенно в педиатрии). Да и пчел с пиявками ни фармацевты, ни врачи не оставили без внимания.

Подобные факты можно привести и в отношении многих других способов лечения.

Ну а если учесть, что, согласно историческим справкам, вышеупомянутые траволечение, акупунктура и метод лечения пиявками появились задолго до нашей эры (экспонат одного из Лондонских музеев – папирус с указанием точек иглоукалывания, датирован 1 550 г до н.э, лекарственные травы знали в древнем Шумере, которого не стало в ХІ веке до н.э., а родоначальником гирудотерапии считают Никандра из Колофона, жившего в 200-130 гг. до н.э.), то корректно ли называть эти средств терапии нетрадиционными – большой вопрос!..

Еще под одно определение понятия «нетрадиционная медицина» подпадают методы, успех применения которых в значительной степени зависит от владеющего ими специалиста, не имеющие раз и навсегда установленного алгоритма выполнения, другими словами, не подлежащие стандартизации.

Но парадокс заключается в том, что врач, который лечит не болезнь, а больного, и в наше время отходит от стандартов лечения в том случае, если терапия не приносит ожидаемого успеха! Благодаря этим смелым «нетрадиционщикам», мир с радостью узнает о том, что антибиотик нитроксолин может быть эффективен в лечении рака, страшный мутаген талидомид – в терапии редкого наследственного заболевания (геморрагической телеангиэктазии), а сердечное средство дигоксин (гликозид наперстянки) снижает риск развития заболеваний предстательной железы.

Таким образом, получается, что нетрадиционной медициной можно считать любой метод лечения, который не входит в одобренные Минздравом протоколы. Вот тут объяснимы как позиция «за», так и решительное «против».

Вот только «в жизни» и на бумаге они очень отличаются…

Нетрадиционная медицина: рефлексотерапия и мануальная терапия - «за» и «против»

Если взять иглоукалывание и все виды массажа (основные методы рефлексотерапии), то в лечении подавляющего большинства заболеваний опорно-двигательного аппарата они имеют не меньшее (если не большее) значение, чем лекарственная терапия. Применяемые в ортопедии, методы рефлексотерапии зачастую позволяют эффективно и быстро устранить не только болевой синдром, но и его причину. Вне конкурса они и как методы реабилитации после травм, а также в качестве профилактики застойных поражений различных органов и систем (причем как у в принципе здоровых людей, чья повседневная работа связана с длительным пребыванием в статичном положении, так и у больных, перенесших самые тяжелые операции). А еще доказано, что грамотно проведенная рефлексотерапия позволяет в сжатые сроки ликвидировать последствия многих заболеваний нервной системы.

Дорогого стоит и мануальная терапия – беспрецендентный по эффективности метод лечения таких причин вертеброгенной боли (боли «от позвоночника») как листез (смещения позвонков друг относительно друга), блокада позвоночно-двигательных сегментов, а также некоторых «корней» суставной боли – вывихов и подвывихов суставов, ущемлений суставной сумки, смещения сухожилий относительно сухожильного ложа и т.д.

Кроме того, определенные виды массажа и ЛФК помогают выздоровлению больных с поражениями легких, восстановлению после инфаркта и инсульта, борьбе с нарушениями кровообращения, ожирением и д.д.

Все сказанное, конечно, лежит на чаше весов «за».

Но при одном условии – все эти методы целительны только в умелых руках!

? обязательно после установления действительной причины боли (жалоб), лучше с помощью таких визуализирующих методов лабораторной диагностики как рентгенография и магнитно-резонансная томография (МРТ).

В противном случае неоправданными приемами мануальной терапии можно спровоцировать повреждение межпозвонковых дисков, нервных корешков, мышц, связок, а то и костей, а непрофессиональным массажем – усиление (появление) боли, повреждение сосудов, «срыв» тромба и т.д. Ошибка в выборе акупунктурной точки тоже может закончиться неприятность, начиная от травмы подлежащего нерва, заканчивая гибелью пациента…

Поэтому врачи, имеющие право на подобную практику, получают не только базовое, но и специальное медицинское образование. ? в том, чтобы спросить подтверждающий их умение диплом, нет ничего зазорного!

Нетрадиционная медицина: гомеопатия – «за» и «против»

Одним из самых ярких примеров нетрадиционной медицины считается гомеопатия – метод использования для лечения микродоз вещества, действие которого вызывает у здорового человека симптомы, сходные с болезнью, которую хотят вылечить. Для примера можно привести лук. У подавляющего большинства людей свежий «луковый дух» вызывает резь в глазах, слезотечение, а затем и «сырость» в носу. На этом основании гомеопатический препарат лука (он называется Allium cepa) не без успеха назначают при недугах (чаще аллергических), характеризующихся теми же симптомами, возникающими в том же порядке. Словом, метод гомеопатии как нельзя лучше подходит к старой присказке «Клин клином вышибают».

Основное, что ставят в вину гомеопатии – это применение настолько малых доз действующего вещества, что они не поддаются вычислению современными приборами. Серьезным аргументом для медиков служит и тот факт, что осуществленные до сих пор клинические испытания не показали серьезных различий между гомеопатическими средствами и плацебо. Но…

«Отцы» метода и не предполагали одинаковое влияние каждого из своих средств на всех больных гриппом, подагрой или банальным ринитом! Каждое из разработанных ими средств имеет длинный перечень не только симптомов недуга, но и таких сугубо индивидуальных характеристик типа, которому подходит определенный гомеопатический препарат, как особенности телосложения, пищевые предпочтения, любовь или нелюбовь к холоду, характер стула, пристрастие к музыке (!) и многое другое.

Кроме того, согласно самому учению гомеопатии, самые подходящие лекарства в одних случаях (острых) способны действовать в буквальном смысле молниеносно, а в других (хронических) – медленно и печально.

Таким образом, для того, чтобы провести адекватные клинические испытания гомеопатического препарата, скажем, красного мухомора, необходимо собрать в одном месте изрядное количество людей, легко зябнущих, склонных к запорам и судорогам, обладающих быстрой речью и порывистостью движений, но при этом стеснительных, да к тому же с «дырявыми руками» – то есть, достаточно неловких. ? чтобы все они при этом имели одну и ту же ярко выраженную жалобу! Ничего себе задачка, правда?

Кроме того, доверие к методу серьезно подрывает неизвестно откуда всплывшее поверие, согласно которому гомеопатические лекарства нужно принимать регулярно и до-олго… Хотя в руководствах таких признанных «гомеопатических авторитетов» как С.Ганеман, Дж. Кент и др. ясно значится: если реакция на препарат не наблюдается в течении максимального времени N (оно четко определено для каждого из зарегистрированных гомеопатических средств, и может составлять после однократного приема от нескольких часов (как в случае уже упомянутого Allium cepa) до месяца), то препарат подобран неверно, и назначение следует изменить.

?так, главный минус гомеопатии – абсолютная бесполезность применения ее средств без знания их лекарственного патогенеза и динамики «поведения» гомеопатических средств.

Поэтому, во-первых, специалисты в области гомеопатии в дополнение к врачебному образованию, должны пройти специальное обучение. А во-вторых, быть очень неленивыми (и обладать достаточным запасом времени), чтобы собрать достаточное количество нужных данных, позволяющих подобрать пациенту наиболее подходящее лекарство.

Ну а плюс – в максимально эффективной работе метода при условии полного попадания в нужный типаж. ?менно в таких ситуациях удается помочь больным с какой-нибудь не смертельной, но неприятной хроникой, которым в течение многих лет с переменным успехом довелось испытывать другие средства лечения (например, в попытке надежно купировать сезонный поллиноз). ? именно они служат основой самых невероятных слухов и легенд о возможностях гомеопатии.

Нетрадиционная медицина: фитотерапия – «за» и «против»

Фитотерапию (траволечение), как уже говорилось, неловко даже называть «нетрадиционной медициной», так много лекарственных растений применяется в официальной медицинской практике. Тем не менее, успех метода, как и в случае с рефлексотерапией и гомеопатией, опять-таки во многом зависит от того, насколько полное представление об особенностях того или иного «травяного лекарства» имеет назначивший его прием специалист.

Например, мало кто вспоминает (хотя эта информация есть в официальных источниках), что пустырник, входящий в состав огромного числа сердечных и успокаивающих препаратов, может быть с успехом применен для лечения многих заболеваний желудочно-кишечного тракта, связанных с нарушениями «поведения» (особенно повышением тонуса) его гладкой мускулатуры. Симптоматика ГЭРБ (гастроэзофагеально-рефлюксная болезнь), гастритов и колитов может быть облегчена приемом препаратов пустырника. В том числе – домашнего приготовления.

? наоборот: самые «проверенные» лекарственные растения могут оказаться не друзьями, а врагами, если знания о них неполны! ? речь не только о возможной аллергии. Хотите пример? Пожалуйста!

Ромашковый чай, который на данный момент считается идеальным напитком для малышей и просто поклонников здорового образа жизни (и, кстати, продается не только в аптеках, но и на чайных полках продуктовых супермаркетов) у чувствительных людей может вызвать… невротическую реакцию, характеризующуюся повышенной эмоциональностью, беспокойством и конфликтностью. Кстати, если вы являетесь молодым родителем малыша «со скверным характером», не исключено, что радикально изменить ситуацию можно, всего лишь исключив из рациона крошки прописанную ему «от животика» ромашку!

А такая же популярная (и имеющая статус чая) мята может спровоцировать гипотонию, боли в сердце и урежение сердечного ритма (брадикардию). А еще тошноту… хотя ее же способна лечить. Парадокс? ?ли все-таки нетрадиционная медицина?

Конечно, «за кадром» в данном материале остается и та часть «травок», которыми оперируют самые разнообразные лечебники, а «настоящая» медицина не пользуется. В этом случае успех еще в большей степени зависит от знаний и опыта фитотерапевта… и нашего умения пользоваться элементарной логикой. ?бо если лекарь (или лечебник) обещает, что прием отвара некоего растения избавит «от полипа и от гриппа» (не говоря уже о куда более страшных заболеваниях), а известные науке действующие вещества этого дара природы не предполагают воздействия на механизмы данного недуга, то ожидать волшебного эффекта бессмысленно...

То же касается прописи сборов (или готовых препаратов) с секретной рецептурой по заоблачной цене. Невозможность проанализировать действующее начало лекарства (и, следовательно, спрогнозировать ожидаемый эффект) изначально вредит не только репутации самого метода фитотерапии, но и психологическому настрою больному, не говоря уже о его кармане. ? грамотные травники об этом знают!

Соответственно, те, кто не придерживаются данного принципа, не заслуживают доверия.


Нетрадиционная медицина: от частностей к общему – взвешиваем «за» и «против»

Безусловно, в одной статье невозможно даже упомянуть все методы лечения, подпадающие под определение «нетрадиционная медицина». Однако сказанного достаточно, чтобы по аналогии вывести «за» и «против», способные сформировать разумное отношение к нетрадиционной медицине в целом.

«За»:

1. Высокая избирательность;
2. Высокая эффективность;
3. Минимальная лекарственная нагрузка на организм (что предполагает высокую безопасность лечения);
4. Строго индивидуальный подход, обязывающий лечить не болезнь, а больного.

«Против»:

1. Затруднения с поиском хорошего специалиста (и самые непредсказуемые результаты при привлечении плохого);
2. Значительные затраты времени на посещение специалиста для получения обстоятельной консультации и/или осуществления лечебной процедуры, особенно требующей определенных условий;
3. Возможность столкнуться со сложностями при поиске (приготовлении, получении) требуемого для терапии средства;
4. Отсутствие стандартных протоколов лечения, что предполагает как исключительную грамотность и «чутье» специалиста, так и высокую степень доверия пациента к врачу.

Кроме того, нетрадиционная медицина в значительно большей степени, чем традиционная, заставляет своего «пользователя» самостоятельно думать – находить информацию, анализировать, взвешивать, сомневаться и принимать решения.

Ну а положить этот факт на чашу весов «за» или «против» – это пусть каждый решает сам!

По материалам журнала "health info"

Все статьи раздела »

Комментарии: