11.11.2016

У найширшому сенсі, динаміка життя – це процес старіння. Він характеризується змінами ряду фізіологічних показників організму. Найбільш вираженими і типовими є наступні (показники в 70...

20.03.2016

П'ятиденний семінар з санології у "Edem Resort & SPA" завершено! Тепер колектив розроблятиме концепт оздоровчої діяльності та рекреації з урахуванням вітчизняних наукових досягнень у вивченні...



26.12.2017

Американский врач Лоуренс Ле Шан в книге «Рак – поворотный момент в жизни» (Cancer As a Turning Point: A Handbook...

13.12.2017

Представленные ниже шесть психологических феноменов помогут вам не только лучше понять, почему люди повторяют одни и те же глупости каждый...

11.12.2017

Каждый человек, отработав свои ежедневные 8-10 часов, хочет только одного — рухнуть на диван, открыть банку пива или газировки да...

10.12.2017

Крейг Вентер — это тот человек, который в конце 90-х первым в мире полностью расшифровал геном человека, потом — первым...

29.07.2017

Геннадий АПАНАСЕНКО [профессор, зав. кафедрой санологии и спортивной медицины НМАПО им. Шупика] В 2008 г. увидел свет доклад Hood L....



20.12.2017

Зеленые листовые овощи замедляют старение мозга, помогая сохранить память и другие когнитивные функции. К такому выводу пришли американские специалисты из...

11.12.2017

Ученые из Германии, Нидерландов, США и Японии открыли простой способ определения продолжительности жизни.Соответствующее исследование опубликовано в журнале Nature Communications....

10.12.2017

Министерство здравоохранения впервые за 18 лет изменило нормы питания - вступил в силу приказ Минздрава, согласно которому детям уменьшили количество...

12.11.2017

Группа исследователей под руководством психиатра Джерри Эдвардса (Jerri Edwards) из Университета Южной Флориды выяснила, что игры для тренировки когнитивных способностей...

12.11.2017

Недавно в Киеве возле метро “Левобережная” завершена реконструкция городской “Зоны здоровья” и работы по созданию скейт парка. Эти проекты были...

Под впечатлением от книги «Здоровье человека и качество жизни: проблемы и особенности управления» (Л. А. Дартау, Ю. Л. Мизерницкий, А. Р. Стефанюк)

Уже давно проиграна Холодная война, уже опутало планету единое информационное пространство, в точках соприкосновения с человеком – персональные компьютеры, в том числе, телефонного формата… Все люди если не «братья», то «друзья» в фейсбуке. Обмен информации происходит моментально, особенно если речь о котиках!
Но только люди, занимающиеся проблемами здоровья, по-прежнему могут не знать о работах Л. А. Дартау, Г. Л. Апанасенко, ?. ?. Брехмана, В. П. Войтенко… ? даже Дартау и Апанасенко до недавнего времени не знали о друг друге!

О какой «консолидации» научных сил, о каком прогрессе в освоении новых рубежей науки может идти речь?

Гигиенисты не изучают «индивидуальное здоровье», но смеют утверждать, что гигиена – единственная наука, изучающая здоровье! Клиницисты-инфекционисты в монографии, посвященной итогам 30-летней научной деятельности, демонстрируют такой уровень владения вопросом о здоровье («?нфекционные болезни. Проблемы адаптации», под редакцией Ю. В. Лобзина), что все вместе взятые организаторы здравоохранения об этом не знают, хотя и обязаны!

Книга «Здоровье человека и качество жизни: проблемы и особенности управления» (Л. А. Дартау, Ю. Л. Мизерницкий, А. Р. Стефанюк) вышла в свет в 2009 году тиражем 1000 экз. Но только в 2012 году (31.12.2012) её смогли прочитать сотрудники первой в мире кафедры «по здоровью» - кафедры спортивной медицины и санологии НМАПО имени П. Л. Шупика в Киеве.

В России, приемственнице СССР в вопросах здоровья, с 1998 года производится диагностическое оборудование («?стоки Здоровья», г. Рязань), в котором заложена программа оценки уровня здоровья по Апанасенко (Украина). А в списке литературы (128 источников) книги о проблемах управления здоровьем нет ссылок на работы Г. Л. Апанасенко…

В России была попытка создания службы «восстановительной медицины» и «Центров Здоровья». В Украине 20 лет просуществовала кафедра и врачебная специальность «санология», а с 2013 года кафедры уже нет. А врачи все еще есть, и Апанасенко все еще «со щитом». ?ндекс цитируемости этого автора достаточно высок – 70! По оценке …

Также в Украине есть ?нститут стратегических исследований, в котором работает и занимается наукой один из «пионеров» санологии. Но энтузиазм и труды всех упомянутых уважаемых и компетентных ученых до сих пор находятся на стадии Крыловского воза, лебедя, щуки и рака.

ВОЗ, конечно же, имеет свои виды на проблему, но УПРАВЛЯТЬ «лебедями», «раками» и «щуками» пока не научился.

Книга Л. А. Дартау и соавторов, в принципе, об УПРАВЛЕН?? и, в частности, об управлении ЧЕЛОВЕКОМ – своевременна, несмотря на уже безвозвратно прошедшие годы. В ней справедливо указано, что ЗДОРОВЬЕ – это всего лишь параметр, характеризующий состояние объекта управления – ЧЕЛОВЕКА. ? человек как объект, одновременно является и СУБЪЕКТОМ управления, ибо без его «свободной воли», компетентности и сотрудничества невозможно «замкнуть контур» управления ради получения нового результата – лучшего показателя индивидуального здоровья.

Материал в книге изложен грамотно, последовательно, лаконично. Предисловие, введения и первая глава (142 страницы из 377-ми) изобилуют яркими, честными и оригинальными формулировками позиций авторов и их научными «сентенциями».

Совершенно очевидно, что авторы, обремененные фундаментальными знаниями кибернетики, исключительно «по-человечески» прониклись проблемой управления в здравоохранении и, как полагается настоящим ученым, пришли к не особо утешительным для «гражданского общества» выводам: «На уровне индивидов (граждан) интереса к здоровью как к явлению (а также, в зависимости от контекста, к состоянию или свойству, характеризующему основу существования организма и обеспечивающему сам факт этого существования), никогда не наблюдалось, в отличие от болезней, внимание к которым проявляют в основном люди, от них страдающие. Что касается общества, то с одной стороны, создается впечатление, что им (обществом) можно вообще не управлять, а управленцами (чиновниками, властью) движут исключительно личные интересы. С другой стороны: «Нет бедных и богатых стран, есть плохое или хорошее управление.» «[…] просветительская деятельность, и пропаганда, направленные на гражданина, только создают иллюзию воздействия на объект, но не являются, по сути, управлением. То же самое можно сказать и о вменяемом в обязанности врача применении тактики убеждения пациента в целесообразности тех или иных изменений в образе жизни последнего.»

? это далеко не единственные примеры «научной честности». Но еще на одной цитате необходимо остановиться: «Как это часто случается, представленные в книге теоретические результаты, не были итогом научной работы, изначально поставленной кем-то и по поводу конкретной проблемы – управления здоровьем. В главе 3 подробно описана история появления «Организационной технологии и компьютерной системы ЭД?ФАР» (коротко – «Технология и система ЭД?ФАР»), которая началась в 1985 году в ?нституте проблем управления В. А. Трапезникова РАН». (Аббревиатура «ЭД?ФАР» происходит от полного названия – Экспертный Диалог для ?сследования ФАкторов Риска.)

Упс! (Oops!, англ.) Первое место на соревнованиях по «прыжкам в сторону»!

«Факторы риска» – это ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, наличие которых ПРЕДРАСПОЛАГАЕТ к развитию НАРУШЕН?Й здоровья!

Это, безусловно, важно. ? Факторы эти бывают разные – экзогенные, эндогенные, и т.д., и т.п. Но ЗДОРОВЬЕ как характеристика состояния человека как раз и есть способность ПРОТ?ВОДЕЙСТВОВАТЬ всем этим факторам, сохраняя при этом стабильность самого себя (здоровья)! Т.е. ЗДОРОВЬЕ как параметр оценки и коррекции управления характеризуется не ФАКТОРАМ? Р?СКА, а ФАКТОРАМ?, обеспечивающими Ж?ЗНЕСПОСОБНОСТЬ. Факторами противодействия факторам.

Но будем так же «научно честными» и мы, читатели. Прочтем главу 3 и 250 вопросв приложения 1: о здоровье, собственно, как таковом, только вопрос 2 (стр. 308): Как Вы оцениваете свое здоровье в настоящее время?

1. Плохое

2. Скорее плохое

3. Удовлетворительное

4. Скорее хорошее

5. Хорошее

6. Затрудняюсь ответить

и ВОПРОС 10 (стр. 349): Как Вы оцениваете здоровье ребенка?

7. Плохое

8. Скорее плохое

9. Удовлетворительное

10. Скорее хорошее

11. Хорошее

1. Затрудняюсь ответить

А где вопросы о реакции организма на физическую нагрузку? О том, сколько подтягиваний, отжиманий или приседаний Вы можете совершить до появления первых признаков утомления? Какой пульс и давление в покое? На сколько секунд Вы задерживаете дыхание на вдохе? А на выдохе? За сколько секунд восстанавливается Ваш пульс после какой-нибудь стандартной минимальной нагрузки?

Это вопросы о резервах энергообеспечения, экономизации функций, адаптации к гипоксии – вопросы фундаментальных (а потому ЭЛЕМЕНТАРНЫХ) составляющих, обеспечивающих устойчивость организма в условиях бесконечного множества ФАКТОРОВ Р?СКА!

С огромным интересом, удовольствием и соответствующей данью уважения к авторам и их труду читается книга, «на одном дыхании». Есть ощущение того, что «лебеди», «раки» и «щуки» - отнюдь не профаны, и ВОЗ, наконец-то, обратил внимание на проблему. Но не хватает «системообразующего» элемента. Собственно – консолидации всех ученых вокруг ФЕНОМЕНА ЗДОРОВЬЯ, суть которого так и не раскрыта и понимается не глубже чем «благополучие», «счастье» и «любовь»…

Конечно, вряд ли возможно пока что говорить о целостном, холистическом понимании здоровья. Но его соматическую составляющую при современном развитии доказательных тенденций в медицине, уже можно было бы сформулировать всеобщими усилиями хотя бы тех, кто уже упомянут в вышеизложенном тексте.

Подробнее о книге »

Все статьи раздела »

Комментарии: